hvad er den bedste simulater til analoge design?

W

wael_wael

Guest
Hej
Jeg bruger PSpice nu at simulere mine designs.men jeg tror ikke nøjagtigheden med PSpice.
kunne du foreslå det bedste valg for analog Design
med min hensyn

 
Alle SPICE simulatorer bruge de samme matematiske metoder.Du bør prøve finere simulation skridt.Du kan også på muligheder område, skal du vælge mindre tolerancer.

 
flatulent skrev:

Alle SPICE simulatorer bruge de samme matematiske metoder.
Du bør prøve finere simulation skridt.
Du kan også på muligheder område, skal du vælge mindre tolerancer.
 
Hvis du ser en salgsvolumen, er dette den mest populære.Jeg bruger en ældre version, der bruger en ASCII tekstfil som input og har ingen klager.

 
wael_wael skrev:

Hej

Jeg bruger PSpice nu at simulere mine designs.
men jeg tror ikke nøjagtigheden med PSpice.

kunne du foreslå det bedste valg for analog Design

med min hensyn
 
Jeg finder ikke meget forskel mellem de simulatorer, PSpice, hspice og spøgelse.

wael_wael skrev:

Hej

Jeg bruger PSpice nu at simulere mine designs.
men jeg tror ikke nøjagtigheden med PSpice.

kunne du foreslå det bedste valg for analog Design

med min hensyn
 
Den bedste man kan være det, i Berkeley, da alle kommercielle versioner af krydderier simulatorer er alle baseret på den.

 
Så vær venlig henvisning hvor man kan finde de bedste gratis Berkley version.

 
Jeg anbefalede HSpice, men det hjælp befale kø grænseflade.

 
Hej,
For så vidt angår nøjagtighed angår, er jeg tror HSPICE er bedre end Spectre, men den har en masse af konvergens problem.
Spectre i den forstand er hurtigere.

tak
sarfraz

 
Jeg plejede at nyde PSpice.Men det er før Cadence købte den.Jeg foretrækker de ældre
version, der har sit eget skematisk frontend, snarere end OrCad frontend.
Jeg styrtede ned et par gange, når jeg model en transmission linje med RLC elementer.

Jeg plejede at bruge multisim også.Men det var næsten 10 år siden.Det er virkelig crapy
på daværende tidspunkt.Sandsynligvis en masse forbedre nu.

Jeg prøvede Linear Techs SwitchCAD.Kør meget langsomt på min Linux boks.Måske
kørsel gennem WINE årsager et problem.Men jeg prøver det på min XP64 er stadig den
samme ting.Afhængigt af hvad du vil gøre, det er ikke så god en simulator.

Jeg prøver også Tina fra TI.Synes at arbejde relativt godt.Selv den kommercielle
version var ikke så dyrt.For personer med et stramt budget, er det en god
valg.

Hvis du kører Linux, så gspice med Geda er en anstændig løsning.Men den skematiske
Frontend er ikke det nemmeste at bruge.Måske nogen kan foreslå en bedre.

Over og alle, krydderi simulator vil de fleste gøre det meste af arbejdet.Hvis du har en stor
og komplekse kredsløb og ikke noget problem med budgettet, vil jeg få enten hspice eller
PSpice.Men hvis du ikke er en tung bruger, så Tina eller endda gspice er en god
valg.

Et sidste værd at nævne er winspice.Jeg plejede at bruge det.Det har ikke
sin egen skematiske frontend men give anstændigt graf og hastighed.Det plejede at være
gratis, men ikke længere.

Gunship

 
Jeg foretrækker også HSPICE 4 analoge kredsløb designe

 
for mig, LTspice er godt nok er dit kredsløb er ganske lille.Men jeg foretrækker enten PSpice eller hspice ...

 
Der er mange simulator til rådighed i markedet ..
gerne kadence mentor grafik.
men min mavefornemmelse er HSPICE er den bedste for analog simulering ..
da det er meget præcis og robust.
håber dette hjælper.Lagt efter 1 minut:Der er mange simulator til rådighed i markedet ..
gerne kadence mentor grafik.
men min mavefornemmelse er HSPICE er den bedste for analog simulering ..
da det er meget præcis og robust.
håber dette hjælper.

 
Er HSPICE et visuelt værktøj, eller er det en kommando baseret værktøj?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top