S
seenu
Guest
satyakumar wrote:
Jeg vil forsøge at besvare, hvis det ikke corect venligst coment åbent.For alle konstruktioner vi funktionelle simulering ved hjælp af nogle simulator (før og efter sythesis), for det vi skriver en prøvebænk, der indeholder, hvad man skal prøve i konstruktionen.
Men kvaliteten af test afhænger af prøvebænk og dækningen af test vektorer, der blev afgivet under simulering.SP: satya, verifikationen vi gøre før syntese kaldes funktionel simulering / verifikation og efter syntese kaldes Gate niveau simulering / verifikation.Generelt denne tilgang tager lang tid, afhængigt af kompleksiteten af konstruktionen under testen.
Den sta er litle bit forskellig fra det, når funktionelle simulering (kun adfærdsdata) udføres derefter resterende timing relateret analyse er udfærdiget i gate niveau simulation efter syntese værktøj inserts forsinkelser.
Denne fremgangsmåde er meget hurtigere derefter simulatorer, den dækker hele design med forsinkelser på hver enkelt sti.
Vi kan direkte kontrollere voilating stier.SP: GLS er meget langsommere end funktionelle simulation og svært at debugge de bugs fundet ville være relateret til timing, der plejer være meget af funktionsfejlHilsen
SP
Tak til alle
Jeg vil forsøge at besvare, hvis det ikke corect venligst coment åbent.For alle konstruktioner vi funktionelle simulering ved hjælp af nogle simulator (før og efter sythesis), for det vi skriver en prøvebænk, der indeholder, hvad man skal prøve i konstruktionen.
Men kvaliteten af test afhænger af prøvebænk og dækningen af test vektorer, der blev afgivet under simulering.SP: satya, verifikationen vi gøre før syntese kaldes funktionel simulering / verifikation og efter syntese kaldes Gate niveau simulering / verifikation.Generelt denne tilgang tager lang tid, afhængigt af kompleksiteten af konstruktionen under testen.
Den sta er litle bit forskellig fra det, når funktionelle simulering (kun adfærdsdata) udføres derefter resterende timing relateret analyse er udfærdiget i gate niveau simulation efter syntese værktøj inserts forsinkelser.
Denne fremgangsmåde er meget hurtigere derefter simulatorer, den dækker hele design med forsinkelser på hver enkelt sti.
Vi kan direkte kontrollere voilating stier.SP: GLS er meget langsommere end funktionelle simulation og svært at debugge de bugs fundet ville være relateret til timing, der plejer være meget af funktionsfejlHilsen
SP
Tak til alle