Xilinx eller @ ltera?

Jeg mener, alt er afhængig af ur ansøgning ....
XIlinx også anvendes i vidt omfang i dag, siden den billigere ....men @ ltera også er mere brugervenligt jeg tror ....
nu Stratix er mere magtfulde serien og det har DSP blcok stes også ....det afhænger også af EABS også ...wat kinda kode ru skriftligt ..hvis dets mere om matematik ...u nødt til at vælge FPGA med mere EABS ....frequwncy af processen, også er imp ting ....
Jeg tror @ ltera er meget bedre ...med stratix og cyklon ....for høje freq drift ....
men stadig xilinx er mere udbredte og anerkendte ,.....
men stadig vil jeg gerne gå med @ ltera ...

Jay

 
Jeg vælger @ ltera.Softwaren ISE understøttes af Xilinx er meget langsom, og dum.

 
Jeg tror xilinx er bedre.Vi kan sagtens bruge sysgen i simulink.

 
Jeg cann't finde fejlen fra den fejl mssage nemt.
Også, at P & R tager for mange tid.
Det
er kun min mening og følelse.

 
Enhver PAR kan være meget langsom, hvis du i løbet af tvang, men kun afhænger af den algoritme, der anvendes til at gøre det optmization, jeg dunno præcis den algoritme, der anvendes med ISE men jeg tror, at det er "dynamisk programmering", og det forklarer det sult efter hukommelse.

 
Helt ærligt, de to sælgere 'FPGA både kan tilfredsstille Dora's efterspørgsel.Men jeg tror, at Xilinx er bedre, siden den mere fleksibel og lettere at bruge elementer af ISE software.In Hertil kommer, at dokumentation af Xilinx er bedre, sparer mange udvikling tid.

 
Gutter, gutter,

Glem alt om X og A for DSP applikationer.Gitter har bragt en ny FPGA familie på markedet med dedikeret DSP blokke.Undersøgelse denne arkitektur, resultater kan du komme ud af det er langt bedre end med X & A. Og oven i, at det har dedikeret logik grænsefladers DDR-hukommelse.
Hilsen

 
Jeg bruger @ ltera da de sendte mig en T-Shirt

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />
 
Hej

Begge to leverandører OK.Men jeg tror xilinx er billigere.@ ltera's maxplus II er nem at bruge.Men qu (at) rtus II er så det nu.ISE6 er ikke slemt nu.Hvis du ikke pasning af GUI, ISE er et godt værktøj.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top